Commenti a: Cade un mito della Psicologia forense: l’affidamento alternato fa bene ai figli dei separati

Di: Antonio

Antonio — Sun, 06 May 2012 04:52:18 +0000

gentile Roberta Bevilacqua
mi dispiace leggere altrove delle tue disavventure, deve essere veramente duro da ingoiare. Ne sanno qualcosa i milioni di genitori separati messi in condizioni difficilissime.
Penso di parlare a nome di quasi tutti quando dico che combatterei contro qualsiasi ingiustizia nei confronti di un rapporto figlio-genitore, che sia commessa ai danni del rapporto con la mamma o ai danni di quello con il papà, che sia commessa dai tribunali o dai servizi sociali.
Non possiamo permettere alle istituzioni di violentare i nostri figli a nome di una loro ideologia senza alcuna prova scientifica.
Nel tuo caso, e sottolineo che ogni caso è diverso e cambia radicalmente anche da un giorno all’altro e soprattutto con il passare degli anni, non posso commentare, oltre a chiederti per il bene psicologico ed emotivo di tuo figlio di favorire ove possibile ogni momento che suo figlio potrà passare con suo padre (anche se a volte è un uomo che vorresti strangolare!)

Di: roberta bevilacqua

roberta bevilacqua — Fri, 30 Mar 2012 11:55:20 +0000

Ma meno male che c’è ancora qualche giudice intelligente perché francamente avevo ormai perso le speranze visto quello che succede!

Di: NANDO

NANDO — Fri, 24 Feb 2012 18:52:42 +0000

you tube: 22 09 2011 abuso sul minore vittorio vezzetti (palermo)

Di: Dario Tonna

Dario Tonna — Tue, 14 Feb 2012 19:16:08 +0000

Che brutta esperienza. Esco dall’udienza al tribunale dei Minori di Milano dove, con la mia ex compagna e i rispettivi avvocati, abbiamo presentato un’accordo congiunto contenente il nostro progetto di affido congiunto con i relativi tempi di collocazione per nostro figlio di 5 anni e mezzo. E’ stata una doccia fredda.
Il nostro progetto, messo in pratica un anno fa, prevede che nostro figlio stia: lunedì e martedì dalla mamma, mercoledì e giovedì dal papà, fine settimana alternati.
In caso di malattia starà comunque con la mamma.
Prima di procedere in questa direzione abbiamo sostenuto per 6 mesi un perscorso di mediazione famigliare presso uno studio specializzato e valutato la nostra scelta consultando anche una psicologa infantile.
Da un anno stiamo applicando questo progetto e ci riconosciamo il lui, tutti e tre. Con gli strumenti di valtazione che abbiamo come genitori qualsiasi e con l’accortezza di monitorare e coinvolgere in questa esperienza chi ci circonda: scuola, parenti, amici. Nessun campanello di allarme ad oggi è suonato.
Abitiamo nella stessa città, a poche centinaia di metri di distanza.
Abbiamo inserito nell’accordo che ci impegniamo a mantenere questa organizzazione logistica che è comunque stabile.
Il giudice che abbiamo incontrato ci ha detto che questo accordo è improponibile al Tribunale è che verrebbe al 99% respinto. Che i figli devono avere una casa di riferimento, che non sappiamo i rischi a cui potrebbe andare incontro il nostro bambino perchè lui non sa esprimersi.
Tutto da rifare. Un anno e mezzo di sacrifici, lavoro su di noi come singole persone, lavoro con specialisti, valutazioni, scelte. E adesso? Possibile che in un anno e mezzo mediatori, psicologi, avvocati non sapessero? Il Giudice ci ha rinviato, dicendoci di presentarci con una proposta accettabile. Qual’è? Collocazione di nostro figlio presso un solo genitore, la madre però. Suddivisione dei tempi di visita/permanenza anche paritari ma una casa di riferimento, niente bambini con la valigia. E il progetto di bigentorialità dove finisce? Se qualcuno leggendo avesse informazioni da darmi sarei molto grato di condividerle. Grazie,