Commenti a: Studio americano: “Bambini più problematici nelle coppie gay”

Di: Affido: no al papà, sì a lesbiche ex-tossicodipendenti | Diritto e Minori

Affido: no al papà, sì a lesbiche ex-tossicodipendenti | Diritto e Minori — Sun, 13 Jan 2013 11:27:57 +0000

[…] (secondo cui due lesbiche sarebbero equivalenti ad una famiglia) è stata smentita dall’unico studio ad ampio raggio sui bambini cresciuti in famiglie omosessuali, nella quasi totalità lesbiche: sono dalle 25 alle 40 volte più svantaggiati dei loro coetanei […]

Di: PsicoInfo

PsicoInfo — Sun, 13 Jan 2013 11:09:31 +0000

Dici che il “valore scientifico è pessimo” perché non ti piacciono le conclusioni o sulla base di dati?

Di: Laura

Laura — Wed, 09 Jan 2013 11:05:44 +0000

Secondo me non ci sono altri commenti per chi ha scritto questo articolo che “vergogna”. Il valore scientifico di questo lavoro è incredibilmente pessimo. In più viene portato ad esempio di omogenitorialità quando non parla di questo. Se questa è informazione altro non si può commentare che “vergogna!”

Di: admin

admin — Thu, 18 Oct 2012 16:59:54 +0000

Grazie per la critica.

Però a me non pare oscurantismo dire che i bambini per crescere bene hanno bisogno di una mamma e di un papà, e che ciò è confermato dal principale studio sulle “coppie” omosessuali.

Non è che tutte le cose nuove sono buone e che chi si oppone è medievale. Negli anni 30 negli USA era considerato “nuovo” mettere la radioattività nell’acqua minerale. Poi si è scoperto che fa male. Io credo che questa idea di dare i bambini agli omosessuali verrà riconosciuta come un altro esempio di idea nuova, ma sbagliata.

Di: paolo

paolo — Wed, 17 Oct 2012 21:00:07 +0000

Quando ho letto questo articolo, oppure quello sulla coppia lesbica che avrebbe ammazzato il figlio perchè potenzialmente influenzata dal suo femminismo, o i vostri grotteschi tentativi di difendere la famiglia tradizionale e naturale… davvero sono rimasto basito.
Tantopiù che sostengo la vostra battaglia di civiltà sul ddl 957, ho largamente condiviso la vostra interpretazione dei fatti sul caso del povero Leonardo e anche la rabbia per la ‘battaglia’ politica ingaggiata da settori femministi contro la PAS, la PAD e tutto ciò che punta a rimettere in discussione l’orrenda strumentalizzazione dei minori per accreditare falsi abusi e incolpare strumentalmente gli ex compagni.
Non comprendo perchè dobbiate spostare ‘a destra’ una battaglia di civiltà e di buon senso. Solo perché quei settori femministi votano solitamente a sinistra? Non mi pare proprio una buona ragione. Fuori la politica e fuori le lobbies dai bambini. Vale per Coffari, per le giuriste democratiche e vale anche per chi ritiene di dover rafforzare una posizione filo-minorile annegandola nel tradizionalismo medievale. Davvero non comprendo perchè in voi alberghi così tanta apertura mentale per dipanare le vicende dei padri separati ridotti alla fame o dei minori strumentalizzati e, viceversa, tanto oscurantismo al momento di affrontare tematiche legate alle famiglie ‘non convenzionali’.

Di: Paolo

Paolo — Sat, 28 Jul 2012 15:08:22 +0000

Evidentemente prima di postare un articolo del genere dovresti andarti a leggere la ricerca ORIGINALE. Hanno spacciato una cosa per quello che NON era. Come se io creassi una ricerca sull’effetto serra ed in base ad esso dimostrassi che con l’aumentare del buco dell’ozono è diminuito il numero dei pirati.

Di: admin

admin — Fri, 13 Jul 2012 19:30:29 +0000

I testi provengono dalle fonte giornalistiche elencate

Di: Paolo

Paolo — Wed, 11 Jul 2012 12:48:32 +0000

Ma quest’articolo ha volutamente modificato i risultati delle ricerche, o l’avete fatto involontariamente? o_o
La ricerca metteva a confronte coppie eterosessuali con coppie eterosessuali divorziate in cui uno dei due genitori aveva poi avuto una relazione omosessuale. Nulla a che fare con le coppie omogenitoritali….

Di: Paolo

Paolo — Sat, 07 Jul 2012 11:14:23 +0000

Ricerca PALESEMENTE pilotata. Non credo ci voglia un genio per capirlo.