![\"\"](\"https:\/\/www.centriantiviolenza.eu\/alienazionegenitoriale\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/juno.jpg\" "\\"juno\\"")
<\/a>toscritto dal pap\u00e0 di Juno (per la figlia minorenne) e dai genitori adottivi.<\/p>\nIl regista di quel film non avrebbe mai potuto ambientare la vicenda in Italia: da noi non \u00e8 possibile dare un figlio in adozione ricorrendo semplicemente alla stipula di un contratto con una coppia scelta a caso. Quando si \u00e8 in presenza degli interessi dei minori, l\u2019ordinamento chiede siano rispettate ferree procedure e che le decisioni siano prese dal giudice<\/strong>. Tale intervento si ha anche quando una coppia decide di separarsi<\/strong> e di divorziare: un magistrato valuta le decisioni che i coniugi prendono circa la sorte dei figli e decide al loro posto in caso di disaccordo o di scelte incongrue.<\/p>\n Certo il Parlamento potrebbe statuire con legge che il destino dei figli debba essere deciso esclusivamente dai genitori: anche quando abusano dei minori o li sfruttano (nel nostro Paese accade anche questo: negli ultimi io anni sono 158 i bimbi addirittura uccisi dai genitori, mentre ogni anno sono pi\u00f9 di 100.000 quelli al centro di contese tra genitori). Per effetto di una legge siffatta \u00ec genitori sarebbero liberi di affidare i propri figli a chi vogliono: liberi anche di venderli. Ci attira questo scenario?<\/p>\n Sull\u2019onda dell\u2019emozione indotta da alcuni casi di cronaca (anche locali) il legislatore potrebbe decidere di mantenere un controllo pubblico sul destino dei minori sottraendolo alla magistratura e affidandolo ad altri soggetti: ad esempio alla pubblica opinione. Si potrebbe pensare di ricorrere al televoto o alla raccolta di firme su Facebook per decidere se un bimbo debba essere sottratto alla madre oppure no<\/strong>. Sarebbe saggio? Sulla base di quali elementi l\u2019uomo della strada pu\u00f2 giudicare ogni singolo caso? Quale serenit\u00e0 attribuiremmo all\u2019opinione di chi televota pur avendo dissapori personali con i soggetti interessati?<\/p>\n La nostra civilt\u00e0 (giuridica) demanda le vicende spesso dolorose che coinvolgono minori al prudente apprezzamento di un organo indipendente, imparziale e competente, ossia il giudice. Certo anche i magistrati possono sbagliare: per questo \u00e8 assicurata la possibilit\u00e0 di proporre appello. Ma non esiste ancora una soluzione migliore dell\u2019affidare questi problemi alle procedure garantiste dei tribunali.<\/strong><\/p>\n